鸿畅元高网

配套制度再完善 PPP修订文件酝酿出台

对于如何规范政府基金预算在PPP项目中的应用,中国财政科学研究院PPP研究所政策研究室主任鄢晓发表示,规范政府基金预算目前有两个方向:一是把一般公共预算和基金预算统一纳入财政支出能力评估范围并统一管理,这相当于扩大了财政支出的分母基数,会涉及10%比例如何平衡的问题;二是两者分开评估和管理,需要设定以基金预算形式参与PPP的规范问题。不管哪种形式,一些以不合理运用基金预算为手段,变相突破10%红线的行为都将在修订版文件中得到规范。

为此,宋亮建议:一是跨境购奶粉应纳入配方注册制统一管理,从源头把控产品质量安全;二是尽快通过电子商务法,对大型跨境购平台商建立有效的监管制度;三是针对直购模式,建立并完善跨境产品消费者投诉平台,形成“预警机制”。

这几年来,宋宝安所在的贵州大学高层人才机流出去很少,流进来的人才越来越多。

规范政府基金预算应用

进一步完善PPP条例

“在此前PPP项目库规范过程中,部分社会资本和金融机构对PPP有点失去信心。在此情况下,PPP条例被中央督促尽快出台,显得格外重要。”国家发改委和财政部PPP双库定向邀请专家薛涛表示,总体来看,PPP条例主要起到宏观促进作用,未来PPP条例需照顾到各种领域和PPP的各种模式,分类型改进优化措施仍待讨论。针对每一种不同的PPP类型,还需多部门和各行业拿出细化方案。

专家认为,PPP项目中,政府承担风险过大。相当多的PPP项目通过政府承诺保底等方式,提前锁定财政购买PPP服务,实际是由政府单方面承担风险,社会投资人近乎零风险,无法实现风险共担。

10%红线是在2015年财政部发布的《政府和社会资本合作项目财政承受能力论证指引》中提出的。该《指引》称,每一年度全部PPP项目需要从预算中安排支出责任,占一般公共预算支出比例应当不超过10%。

中国证券报记者获悉,针对近年来PPP模式在发展过程中出现的新问题、新需求,相关部门已开始修订《政府和社会资本合作模式操作指南(试行)》《政府和社会资本合作项目财政承受能力论证指引》。修订后的文件有望于四季度发布。业内人士分析,规范政府基金预算在PPP项目中的应用及完善收益分享和风险分担机制设计有望在修订版文件中重点体现。

2016年12月2日,最高法院终审宣判聂树斌无罪。郑成月算着自聂树斌1994年9月23日被抓至冤案昭雪,“这8106天,总算给他(聂树斌)争回来了”。

在审计联新集团的过程中,审计人员发现,山西朔州的一个村子一次性购买了该公司十多台玉米收获机。但审计人员到这个村子暗访后发现,村子里一台收获机都没有。“购买”了农机的农民异口同声地说:“机器卖到河北了。”

在业内人士看来,网络“水军”已经影响了互联网信息的质量。目前,除了对网络“水军”进行有针对性的治理,更需要法律对此进行硬性约束,打破网络“水军”“死而复生”的怪圈。

北京大学经济学院副教授袁诚认为,要认识到债务、效率、风险的匹配性,合理制定收益分享、风险分担机制。政府与社会资本风险分担机制的设计要按照“让最有能力控制风险的一方承担该风险”的原则,政府应更多承担政策、法律等方面的风险,社会资本方应更多承担经营、管理等方面的风险。此外,要重视PPP项目的不确定性,留存合理的政府与社会资本博弈空间。PPP项目由于投资大、周期长,在建造、运营等生命周期内的每个阶段均存在较大风险,对社会资本缺乏足够的吸引力。此时,一方面,应避免政府对社会资本方的投资本金或投资收益做兜底承诺,而将风险完全转移给政府;另一方面,应避免让社会资本方完全承担所有风险,严重打压社会资本方的积极性。合理做法是,针对政府对社会资本方的日常支出责任,应严格以社会资本方的绩效和产出为计价标准;针对其他不可抗力的影响,应留存足够的政府与社会资本谈判协商空间,审慎对待各类或有风险、价格调整等事宜,合理划分新的政府支出责任。

“个别地方实施的PPP项目已面临一般公共预算支出比例10%红线被突破的风险。”中国投资咨询有限责任公司政府与公共咨询事业部咨询总监吴赟称,在地方政府仍有相当数量基础设施和公共服务项目待启动的背景下,地方财政在实施财政承受能力论证制度时,更希望能够找到适合的突破口。因此,每年预算规模可观的政府性基金预算自然成为各方议论的焦点。

一位参与内部装修的村干部告诉《中国新闻周刊》,别墅主人还从西藏空运来五只藏獒幼崽。“由于藏獒太小,同时从西藏空运来羊肉喂藏獒。等藏獒长大点适应水土后,再在本地买肉当狗食。”

中国政法大学研究生院院长李曙光认为,当前PPP立法的首要工作是找准问题,PPP项目乱在什么地方,哪些是法律问题,哪些是实施中的管理问题或操作问题。因此,当PPP项目出现问题时,应有问题反馈机制与应对机制,这就要求地方政府运作PPP项目时,应建立项目跟踪机制、监督机制与止损机制,涉及到权利义务法律关系不清、责任不明的事项,应及时上升到立法层面,尽快制定游戏规则,防止系统性风险发生。

经过审理法院认为,赵双太利用国家工作人员职权和地位形成的便利条件,通过其他国家机关工作人员的职务行为,向国家机关工作人员介绍贿赂并截留贿赂款物,为请托人谋取不正当利益,收受他人财物,数额特别巨大,利用影响力受贿罪的罪名成立。对于家中三辆豪车,赵双太虽辩称被扣押的丰田霸道、奔驰的车辆所有人是其子,但法院认为以赵双太家庭的正常收入购买三辆高档车并支付它们的日常运行费用不合常理,故不予支持。

对于东台市人民医院的血透室,曹国平表示,之后会暂停整改,根据专家组意见,重新设计规划,等到进行验收后再投入使用。

中国财政科学研究院PPP研究所成果转化室主任卓识表示,10%红线是在参考借鉴国际通行标准(6%-7%)的基础上,结合我国城镇化发展实际需要,经过反复论证最终确定的“上限”,依照总量控制原则,从全国财政收入和支出的全方位通盘进行考虑的,所以10%红线不太可能有变化。

业内人士认为,PPP模式在我国推广过程中,因为立法不及时、政策不完善、信用体系不健全等问题,出现了明股实债、政府兜底等“假PPP”现象,积累了一些隐性风险。因此,加快立法成为规范PPP发展的头等大事。

财政部5月发布的《筑牢PPP项目财政承受能力10%限额的“红线”——PPP项目财政承受能力汇总分析报告》(以下简称《报告》)中也强调,下一步将坚守规范运作的底线,严控财政承受能力10%的红线。

这是安巴尔省3天内发生的第二起袭击事件。7日,伊拉克一个政党位于安巴尔省希特市的办公室遭自杀式袭击,造成3名警察丧生、7人受伤,伤者包括一名将参加5月议会选举的女性候选人。

人们开始享受国庆假期的时候,则是王建立这些交警全员上岗的日子。王建立说,国庆期间,队里四十几名民警全部上路执勤,一上午每个人手里边刚处理完一个事故,便被布置了下一个,马不停蹄。

合理设计收益分享风险分担机制

11月30日上午,《中国经济周刊》记者前往现场探访。尉氏畜禽处理中心位于河南省道S102线旁,马家村位于S102线另一侧,村口一位村民住宅与尉氏畜禽处理中心相隔不足百米。这位村民告诉记者:“刚建时我就反对,但并没有从根本上解决问题,我们家的窗户现在全都封闭了。”

重庆璧山区买了新车的刘勇通过“渝快办”提交了车购税在线缴纳申请,只填写了购买车辆的发票信息,就按提示顺利缴纳了税款,真正体验了一次“渝快办”办事带来的便利。“办税服务”正是此次“渝快办”第二批上线事项内容之一。

近年来随着PPP入库项目不断增加,财政承受能力10%红线是否在此次修订范围内备受关注。

莎法赫书店总经理贾瓦德说,开设“中国书架”为伊朗读者了解中国、读懂中国开启了一扇窗户,希望“中国书架”成为该书店一大亮点。

《报告》指出,要完善财政承受能力论证制度,完善项目库功能,对支出占比7%-10%的地区进行风险提示,对超过10%限额的地区暂停新项目入库。

3月国务院办公厅印发的《国务院2018年立法工作计划》将PPP条例列入立法工作计划。8月国务院办公厅印发的《全国深化“放管服”改革转变政府职能电视电话会议重点任务分工方案的通知》明确提出,年底前制定出台基础设施和公共服务领域政府和社会资本合作条例。

由于儿科超声医生极度短缺,1990年至2015年间,首都医科大学附属北京儿童医院超声科主任贾立群主动承担了医院超声科的夜间急诊工作,并承诺“随叫随到”。

波音公司上周发表声明说,已完成737MAX飞机软件更新以及相应的模拟机测试和工程验证飞行,并正在为最终的复飞认证做准备。

地方政府借基金预算规避10%红线的现象近年来频频出现。

消息指出,战备管理局局长尤里·巴布金与中国武警部队副参谋长魏佑江将签署准备和举行联合战术特别演习的纪要。

宁吉喆回应说,过去各级政府在计划经济下保留了过多的审批事项。本届政府一开始就明确,中央政府要把行政审批事项在五年内减少1/3,仅去年一年就是200多项。

中国证券报记者获悉,修订后的文件将明确双方享有的权利和承担的风险,把收益分享和风险分担更加合理化。

在声明中,成员对上诉机构持续空缺给整个WTO体制带来的风险深表关切,并强调亟需开启上诉机构成员的遴选程序。

王强认为,目前不少公募基金的持仓考核期都在季度级别,2018年四季度公募基金对部分板块出于交易原因进行了止损。而外资持仓考核期比季度长,所以持续买入。金超也表示,外资更关注长期业绩以及估值水平,对技术面以及股价高低等因素并不很在意。而国内公募基金相对来说持股周期更短一些,为了能有更好的收益,就会更青睐位置更低、成长性更好的行业。

相关推荐

鸿畅元高网版权与免责声明:

①凡本网注明“来源:鸿畅元高网”的所有作品,版权均属于鸿畅元高网,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源: 鸿畅元高网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。

②凡本网注明“来源:XXX(非鸿畅元高网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。

③鉴于本网发布稿件来源广泛、数量较多,如因作者联系方式不详或其它原因未能与著作权拥有者取得联系,著作权人发现本网转载了其拥有著作权的作品时,请主动与本网联系,提供相关证明材料,我网将及时处理。